簡單版本

創建簡單版本：指創建的新詞條只有文字，文字內容正確，有一定排版，分類規范正確。

　復雜版本

創建復雜版本：指創建的新詞條內容簡潔明確、排版美觀、目錄準確、邏輯合理，有摘要描述和圖片，分類準確、主體內容有一定的可讀性，能夠幫助讀者更加清晰地了解詞條主題。

優質版本

某詞條經用戶編輯（或創建）后，在滿足復雜版本的基礎上，新版本相比舊版本質量有大幅度提升，該詞條的新版本方可被評選為該詞條的“優質版本”。

所謂優質版本，是指被標記為“優質”的詞條版本，分為初級優質、中級優質、高級優質。是搜狗百科詞條的標準之作，有較強的示范作用，具有較強的知識性和專業性，且用詞規范、版式美觀、闡釋適度、通俗易懂，符合互聯網閱讀習慣。

初級優質的設立是為了中級和高級優質提供進階通道，引導編輯者了解編輯規則，進而將詞條質量提升到中級乃至高級優質，大體滿足中級優質評選規則要求的，就能獲得初級優質；高級優質是為了將不同編輯難度的優質貢獻區分開來，所以相比之下，高級優質對詞條來源的全面性提出了更高要求。

滿足條件：

1，詞條內容：準確、客觀、全面。

2，組織框架：結構形式合理，形式規范統一、行文可讀性較強。

3，相關設置：信息的梳理相對完善。

評選標準：

摘要：

①摘要內容的用詞應簡明扼要，不羅嗦，文字流暢，表達有邏輯；

②摘要中應有對于詞條所描述主題的定義性解釋。定義性解釋應該聚焦到所描述主題最本質、最為人所知的信息點上。如對于“環保在線”詞條的定義性解釋，“環保在線是環保行業“互聯網+”服務平臺”是合理的定義性解釋；而“環保在線是網絡媒體”則是不合理的，因為它沒有給出“環保在線”最為人所知的定位。應發掘這個詞條最有意義、最有內涵、最有價值、最為關鍵的內容放入摘要內。

目錄：

目錄要求同一級目錄的劃分應建立在同一個維度上，存在一定的并列關系。如面向同一個問題的不同側面，或列舉幾個同級別的組成部分等。目錄名稱是對目錄下內容的導航，目錄能準確的概括下面的內容。而不應當出現與目錄名不一致的內容或者其他的內容。目錄結構應符合人對于事物內容的一般認知順序。

正文：

①正文版式中圖片排版合理，目錄結構清晰，沒有重復性內容，也沒有同質化內容，與人稱相關的措辭需嚴謹，有表格和圖片說明內容請使用規范度量衡。

類似第一人稱的描述，如“我認為”“筆者以為”“你覺得”等是明顯的主觀措辭，不應寫入百科。如果其中的“我認為”代指的是編輯者本人，則為自創內容，不符合百科的收錄標準，應該刪去；如果其中的“我認為”是某個參考資料中給出的可查證的言論，可以用引述的方式改寫為“某某認為”。

類似的描述包括“我市”“外省”等等，會依讀者的不同而有不同的理解，這也屬于不準確的措辭，應該改寫為具體的“杭州市”“貴州省以外”等。

詞條內容中應避免使用敬稱，如“您”“貴公司”“尊夫人”等。

類似“今年”“明年”“近幾年”“目前”“現在”等等時間相關的不準確措辭，隨著時間的推移，同樣的文字會使得讀者無法正確理解事實。準確的表述應該指出具體的時間點。

②百科內容應主次分明，使讀者更清晰地了解一個主題，避免因主次不清對讀者造成誤導。

例如一款環保設備產品，其企業信息是輔助讀者理解產品本身的，若過多著筆于企業介紹，可能會誤導讀者去閱讀產品信息，而忽略了產品本身；一款產品的詞條中不應用大篇幅介紹企業簡介的內容；企業簡介內容占主要部分時，請將詞條分類到“企業”類別而不是“產品”。

一般來說，如果在詞條中需要介紹與之相關的另一詞條，其內容篇幅不應超過一般的概述長度。可以使用主詞條模塊鏈接相關的詞條。

不要羅列不必要的細節。百科內容，應是對主題進行摘要性總結，而非無節制的追求細節。例如，一個環保企業的詞條中不應該列出該公司參加的每一個合作項目或者每一個合作企業等，選擇有代表性的即可；一個人物的詞條中不應該列出他/她參與的每一個活動名稱。

圖片：

圖片應該能緊密配合詞條，有一定的代表性并且圖片質量較高。

常見錯誤如：未將圖片插入到所對應的文字附近、圖片說明與詞條主題不相關、刪除或更換有效圖片。

一般情況下，摘要都要有圖片，且只允許設置一張摘要圖片，尺寸為：274*177px；摘要圖要能直接體現詞條主體，不可以為過于抽象的詞條名加牽強的摘要圖片或添加了不具代表性的圖片，如人物詞條的摘要圖應是該人物的正面照片或畫像；產品詞條的概述圖應是該產品的照片；組織詞條的概述圖應是組織的LOGO或直接反映其名稱的照片等等。

同一詞條中的圖冊之間主題盡量不要重復，圖冊的圖片應為一個系列的或者闡釋一個詞條主題的。希望每一個主題圖冊，都是細致和精美的。

　　參考資料：

①關鍵信息點必須加上參考資料。所謂關鍵信息點指會改變讀者對整個主題的理解方向的信息點。例如，學術概念的定義、事件的起因等。在新增、修改關鍵信息點時，參考資料不可缺失。

如果對某個信息點存在多種不同的看法，則這個信息點是有爭議的。百科應呈現多種觀點以供對比，但每種觀點都應該有參考資料以證實其真實存在，插入參考資料的位置不能放在段落前面。

②參考資料來源于可信賴媒體來源。一般認為較為可靠的參考資料來源包括教科書、國家標準或公文、學術文獻、權威機構的出版物、官方網站、專業網站、有廣泛影響力的大眾媒體等。

個人博客、微博、論壇、各類用戶可編輯的百科等，因為其內容可以被較容易地被更改，如果不是詞條內容當事主體的來源，一般不建議使用這類資料來源。

③商業網站如公司、廣告、售賣性質的站點等，由于其盈利的傾向，內容往往不夠客觀，因此也不是可靠的內容來源。公司類內容來源可以使用，但需要小心地甄別其內容；環保百科不接受廣告、售賣站點等作為內容來源。

　詞條分類：

環保百科詞條發布者在創建詞條時應該準確劃分詞條分類。產品類的詞條請勿分類到技術或企業類別；企業類詞條請勿歸分到其他類別下。