【中國環(huán)保在線 環(huán)境監(jiān)測】作為環(huán)保工作推進的基礎，環(huán)境監(jiān)測數據的重要性不言而喻。然而在國家三令五申的情況下，仍舊存在不少企業(yè)冒天下之大不韙肆意造假，是為何故？又有何治病良方？　　據媒體報道，近，山東省環(huán)保廳便查處了巨野縣三達水務有限公司、日照城市排水有限責任公司兩起監(jiān)測數據弄虛作假案件。截至目前，兩家作假企業(yè)均被處以10萬元罰款，案件已移交公安機關處理，兩名負責人被行政拘留。
　　
　　環(huán)境監(jiān)測數據造假“高燒”不退
　　
　　環(huán)境監(jiān)測是環(huán)保工作的基礎，數據質量是環(huán)境監(jiān)測的生命線。監(jiān)測數據弄虛作假影響環(huán)境決策和管理，誤導社會公眾，是嚴重的環(huán)境違法行為。新環(huán)保法實施后，對環(huán)境監(jiān)測數據造假提出了更為嚴厲、明確的處罰措施，用法律強化數據的真實性。然而，即便如此，環(huán)境監(jiān)測數據造假的問題依然層出不窮。
　　
　　2015年，全國共發(fā)現2658家污染源自動監(jiān)控設施存在不正常運行、超標排放、弄虛作假等問題，17個省區(qū)市對發(fā)現的問題立案78起。環(huán)保部通報15起污染源自動監(jiān)控設施及數據弄虛作假典型案例。
　　
　　發(fā)達地區(qū)由于企業(yè)轉型和公眾監(jiān)督意識增強，企業(yè)排污數據造假現象相對有所減少，中西部地區(qū)則相對多一些。由于造假手段技術含量高，隱蔽性強，消除痕跡快，調查取證難，在不少地方都具有普遍性。這就給監(jiān)管造成難度，執(zhí)法成本隨之加大。
　　
　　環(huán)境監(jiān)測數據“造假”根源何在？
　　
　　環(huán)境監(jiān)測數據造假，不僅直接誤導環(huán)境管理決策，而且嚴重損害環(huán)保部門和政府公信，害莫大焉。然而，企業(yè)冒天下之大不韙肆意造假，根源何在？
　　
　　公眾環(huán)境研究中心主任馬軍介紹，環(huán)境數據造假屢禁不止根源是造假成本低、收益大，某省專門負責監(jiān)管這方面的領導就指出企業(yè)環(huán)境數據造假的成本就80元~100元，卻可以節(jié)省幾十萬元的環(huán)境處理成本，差距巨大，部分企業(yè)就會鋌而走險。正因如此，為掩蓋超標排放等問題，環(huán)境數據造假也一直被業(yè)內稱為“潛規(guī)則”。
　　
　　排污信息不透明，同樣是企業(yè)環(huán)境監(jiān)測數據造假的一大元兇。污染企業(yè)監(jiān)測的數據只傳到環(huán)保部門的內網，公眾是看不到的，如果環(huán)保局監(jiān)管松懈，企業(yè)當然沒什么可顧忌的。實際上，不少企業(yè)造假行為的背后，都存在地方環(huán)保部門“睜一只眼閉一只眼”的不作為，甚至不排除主動配合造假以顯示治污政績。這種做法所毀掉的不僅僅是這幾個監(jiān)測技術人員、幾個環(huán)境監(jiān)測站長，而在于動搖了全國環(huán)境監(jiān)測數據的根本，破壞了環(huán)保部門的公信力。
　　
　　“環(huán)保監(jiān)測數據的實時公開是一切監(jiān)督、監(jiān)管、處罰的根本，公開才有監(jiān)督、公開才能讓造假行為更容易被識別。”馬軍建議，當前，應盡快督促尚未進行實時公開的地方開展此項工作，結合各種社會組織的監(jiān)測數據，讓公眾享有充分的信息知情權，讓公眾監(jiān)督成為“雪亮的眼睛”，讓環(huán)境執(zhí)法利器“不卷刃”。
　　
　　環(huán)境監(jiān)測數據探索治病“良藥”
　　
　　要保證環(huán)境監(jiān)測數據的真實，必須要加大執(zhí)法力度，嚴厲打擊環(huán)境監(jiān)測數據造假行為，具體而言，需要做到以下幾點：
　　
　　，必須增加自上而下的數據抽檢核對，并相應增強法律責任等層面的問責力度。環(huán)保部門不僅要關心企業(yè)的監(jiān)測數據，更要確保數據的質量，對于監(jiān)測數據的造假行為，必須及時發(fā)現并予以重罰。企業(yè)一旦造假，必須付出傾家蕩產的代價。那些被企業(yè)長期造假而蒙在鼓里的地方環(huán)保部門，也要追究其失職瀆職，而不僅僅處罰企業(yè)了事。
　　
　　第二，擴大環(huán)境監(jiān)測的參與度，讓新聞媒體和社會公眾對環(huán)保監(jiān)測進行全程監(jiān)督，讓環(huán)境監(jiān)測數據造假行為面臨更多障礙。不僅要使排污企業(yè)“不敢為、不能為”，還要推行“陽光排污口”行動，即將企業(yè)排污口置于公眾監(jiān)督之下。同時還要鼓勵公眾對企業(yè)數據舉報、質疑、排查，形成強大的社會監(jiān)督力量，增加對造假者不敢為、不能為的威懾力。
　　
　　第三，建立失信黑名單。一旦進入黑名單，不僅會影響企業(yè)的環(huán)境信用評價，且直接與企業(yè)的信貸、采購、上市等掛鉤，實施綜合性懲罰。尤其關鍵的是，在各地環(huán)保執(zhí)法上劃省級統(tǒng)管之前，要堅決頂住地方保護主義的壓力，依法對數據造假企業(yè)予以打擊和制裁，真正做到發(fā)現一起嚴懲一起，絕不能讓造假者逍遙法外。
　　
　　第四，采取有獎舉報的形式，鼓勵群眾積極參與。對當地群眾來說，監(jiān)督舉報一方面可以得到獎勵，受利益驅動群眾肯定會投身其中，另一方面從自身生命健康及家園安全考慮，他們也對企業(yè)環(huán)保數據造假深惡痛絕。這些條件的具備，足以調動起群眾的積極性，因此通過有獎舉報來監(jiān)督企業(yè)環(huán)保數據造假應該是一條比較便捷的途徑，不妨一試。